微商品牌网专注微商网络营销,微商品牌宣传,提供最新微商资讯:
244万分配执行中浮现“债权”?看都江堰检察院如何识破虚假诉讼
封面区块链本文已上传 >
2023-07-13 21:
封面新闻记者 姚若君
官司打赢了,法庭准备发放执行金时,三个人出来要分钱。 发生了什么? 近日,封面新闻记者从四川省都江堰市人民检察院获悉一起民间借贷纠纷虚假诉讼监督案件。 2019年7月,彭女士来到检察院申请监管,这起事件的起因要从2014年12月郑某与彭女士的一笔借款说起。
2014年,郑某以农业开发项目为由向彭女士借款39万元,并承诺在约定期限内还本付息。 收到郑某写的借条并承诺以他的房子作为抵押后,彭女士就把钱借给了他。 2019年,彭女士向郑某、王某索要钱财无果后,将郑某、王某诉至法院。 法院判决胜诉后,彭女士向法院申请强制执行。
法院经审查,依法拍卖了郑某、王某名下的成都市锦江区某小区房产,拍卖所得465万元。 正当彭女士等待领取执行金时,法院告诉她,在拍卖拍卖款的分配过程中,案外人刘某、雷某、连某持有效调解书申请参与分配。 。 依法批准其申请。
“这么快就拿到调解书并参与分发,我认为他们是虚假诉讼。” 彭女士非常愤怒,来到都江堰市检察院申请监督。 案件受理后,检察官查阅了法院原审卷宗,询问了当事人微商被起诉,调取了银行交易记录等证据,查明了当事人串通打假诉讼的事实。
原来,2014年左右青鸾传媒推广,郑先生先后创办了A园艺公司、B农业开发公司、C阳光农业旅游康复公司、D汽车租赁公司等公司。 曹某某等人借款超过500万元,却因回报不佳而被多人起诉并处决。 郑某可供执行的房产仅为成都市锦江区一套房产。
看到多年努力购买的房产被执行,郑某想到通过打假官司让他们拿不到钱。 2019年,郑某找到好友刘、雷、连三人串通炮制“案中案”,以夫妻共同债务为由,起诉王某承担连带责任,并通过调解再次取得调解书。 。
经调查,六起案件均当事人迅速立案、迅速调解、迅速申请执行。 和解协议确定的债务履行期限很短,庭审中未出现明显对抗。 同时,个别案件的审查或许无法体现虚假诉讼问题,但对六起案件的综合审查逐渐揭开了虚假诉讼的神秘面纱。
2020年10月,都江堰市检察院向法院提出再审检察建议。 2021年6月,法院撤销了所有民事调解文件,并驳回了当事人的全部诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条规定,本案民事调解协议被撤销后,检察院及时启动执行监督程序,并向法院建议撤销执行微商被起诉,以便及时维护当事人的合法权益。 同时,郑某等人涉嫌虚假诉讼的线索已移送公安机关查处。
本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处,但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知,本站将及时予以修改或删除。