这几天，还有谁的朋友圈没有被这篇标题为“祝愿中国女孩早日穿衣自由”的文章刷屏呢？
这篇文章一开始就开门见山，说“每次出国旅行的那几天，我都把它叫做短暂的放纵”。 因为很多衣服穿在国内会引起八卦，但是穿在国外就可以毫无顾忌了。
然后我举了一些莫名其妙的例子来得出结论：
“中国女孩没有穿衣自由”
果然，这篇文章的观点在微博和知乎上引起了不小的争议。
尽管不少网友也有同感，纷纷表示“我什么时候可以自由穿衣了！”
不过，仍有不少人觉得这篇文章逻辑漏洞百出，有挑衅之嫌。
其实说到“外国妹子怎么穿？相比之下，中国妹子有没有穿衣自由？” 这种问题是熟悉国内“着装标准”和有海外生活经历的留学生，是发言最多的群体之一。
“下飞机回家
处处都是眼神的‘洗礼’”
不得不说时尚女孩的衣服，很多留学生都认同一点——在国外对于“穿衣”这件事，确实没有那么多条条框框。
我的一个朋友在暑假回国时抱怨穿衣问题。
在美国登机的时候，她穿了一件领口比较大的短袖tee，当时觉得没什么问题。
然而，飞机落地后，在机场的摆渡车上，朋友的衣服开始接受大家的“眼光洗礼”。
班车上很多人都用不善的目光上下打量着她。
这位朋友说：“那时候，他们的眼神是毫不掩饰的，分明是在说，‘这姑娘怎么穿成这样？’”
最让我朋友感到委屈的是，这件衣服一点也不暴露。 领口虽大，却不露胸，只露出锁骨。
这是短袖：
而这篇文章走红后，也确实有不少朋友站出来表示：回国后穿衣确实变得保守了：“我是国外的吊带打底裤，回来就转白T短袖很快。”
还有一位理工科专业的男网友表示，虽然不认同这篇文章的观点，但不得不说美国女生在穿衣上的“自由度”还是比较高的。
有“准留学生”在知乎上焦急地询问，出国读高中需要带什么样的衣服？ 以免被当地人嘲笑。
TA的学长学姐们，回答你清楚，你要带什么，没人评判你。
欧美国家说穿衣更“自由”已经不是第一次了。
前段时间，一个关于外国妹子穿衣法则的话题登上了热搜榜首。
而引发这个话题的，是微博博主@不会笑的薇shire猫的一条长微博，内容是关于欧洲女孩的着装规则。
截至目前，这条微博已经获得近18万点赞，10万转发。
而这条火爆的微博，并没有给出什么穿衣大方的建议，而是一句话——
我今天想穿什么就穿什么。
无论我的体重是一百还是更轻，我都可以随时穿紧身裙。
不管我的手臂是不是纤细，我都可以穿吊带裤。
搭配指南里常见的“藏肉遮腿，又白又高级”似乎并不是他们的行动指南。
这样背离审美模板的穿衣态度，也引来不少网友的羡慕。 他们觉得国产服装“后遗症”太多，很难自信地穿上自己喜欢的衣服。
也有不少留学生表示，出国后，看到女生展示自己不完美的身材，不再感到不安，更加自信了。
根据留学生对国外，尤其是欧美国家的直观感受，他们的着装要求确实比较自由。
我们所谓的“自由”
到底是什么？
但是，我们可以像文章开头说的那样：“中国女孩子就没有穿衣的自由吗？”
要讨论这个问题，首先要弄清楚我们这里所说的自由是什么？
文中对“着装自由”的定义如下：
一个女孩子，不管是什么身材，什么肤色，在穿衣上都可以随心所欲。
并且在此基础上，您不会受到他人的限制和屏蔽，也不会受到言论、行为和任何形式的评价。
仔细想想就明白，文章作者所赋予的这种“绝对自由”几乎是不可能的。
中国女孩不仅没有，几乎没有女孩有。
首先，“想穿什么就穿什么”几乎是不可能实现的。 按场合着装几乎是国际通用的规则。
在欧美国家，出席法庭、正式社交场合以及很多工作场所都需要正装。 穿低胸或休闲的衣服都不合适，甚至会让人觉得不礼貌、不礼貌。
在沙滩上，穿比基尼，无论是在迈阿密还是海南三亚时尚女孩的衣服，都没有问题。
我们所说的“着装自由”只有在没有特别着装规定的开放环境中讨论才有意义，比如在大街上、公共交通工具上以及其他类似的必要的一般场合。
第二，文章建立在“不能以任何形式评价自由”的前提下，而这几乎是不可能实现的。
每个人的意见千差万别，总会有人对别人的着装有自己的看法。
人们之所以觉得国外比较自由，主要是因为大多数欧美人习惯于在陌生人面前不表现出明显的不屑或厌恶，比如不屑地上下打量。
不过，就像下面这位朋友说的，私下里，大家说什么、评价什么，是很难控制的。
甚至，就在今年4月，一位来自印第安纳州的妈妈在媒体上公开喊话女大学生：女生别穿了！ 我怕我儿子会控制不住自己！ 这句话的意思充满了评价，也是不言而喻的。
以这样的标准，单纯对比国外就说中国女孩没有穿衣自由，显然是站不住脚的。
自由是你不带任何意见的要求，这种自由是任何地方都达不到的。
更重要的是，别人也有认为你的衣服不好看、不合适的自由。 社会上肯定有讨论，每个人肯定都会有自己的看法。 关键是要不要表达，怎么表达。
所以，我们说的自由不应该是这种绝对的自由，而是女性在选择衣服的时候是否可以有更主动的选择？ 你能感觉更安全吗？ 你有信心面对别人的指责吗？
审美多样性和尊重是关键
也有网友认为：中国姑娘已经自由了。
的确，像“祝中国姑娘穿得自由”这样的短裙穿起来，其实是很少见的，甚至是极端的情况。
现在不管是在网络上还是在大街上，各种穿搭的身影并不少见，比如吊带一字肩热裤、汉服萝莉水手服……比如我还是会出门回国后根据自己的喜好穿衣服。
但不可否认，很多人尤其是留学生的“在国外穿衣服真的更自由，不用担心别人的眼光”的感受也是真实存在的。
其实这些的原因都可以在审美多样化中找到。
首先，国内审美标准比较单一。 在一般审美中，无论是胖还是黑都称不上“赏心悦目”。 这从没完没了的“微博挑战赛”就可以看出来：
一张A4纸能盖住的腰，一张纸能盖住的腿，能装十几枚硬币的锁骨，都是值得骄傲的事情。
有点肉，穿上点衣服就会被一些“发烧友”教育。
抖音网红一水的腿又细又长，违背了“生物”和“美术”课上学的所有原则。
为什么他们都这样？ 因为大众主体还是只接受这种审美。
在这样单一的审美下，大多数不符合“标准”的女生在穿衣时很难获得安全感，容易被强烈、过于一致的舆论所胁迫，做出被动的选择。
比如遮肉、显瘦，成为了大部分国内女生日常穿衣的首要考虑因素。
反观欧美，女性之所以在穿衣上有“高度自由”，很大一部分原因是出于对“审美单一”的抵制和审美多元化的追求。
因为单一的审美现象，会让大部分不符合所谓标准的“女人”感到被贬低，让她们对自己的身体感到羞耻。
例如在英国，一则蛋白粉广告引起了不小的轰动。
在这则广告中，一位没有一丝赘肉的苗条女模特身着比基尼站在海报中央，广告语是：Are you beach body ready？ (身体准备好去海边了吗？)
这则广告随即引起了广大英国女性的不满——“这身材不配去海边吗？有多少人可以这么瘦？！” “我已经准备好了，唯一要准备的，只是一件泳衣。”
最终，近7万人联名抗议，要求该广告下架，甚至有人在广告上写下“停止”。 （不要鼓励大家挨饿减肥！）
与此同时，类似的以瘦为美的趋势也正在兴起。
去年，Eagle旗下的内衣品牌Aerie摒弃了传统的“维多利亚的秘密”风格的性感模特，而是变身为我们在现实生活中经常看到的各种不完美又迷人的女性。
她们中的很多人都有着小肚腩和不完美的身材，但这并不妨碍她们在镜头前展示自己的身材，也不妨碍她们因为这种本真自信的态度而显得魅力十足。
多样化的审美让不同的女性更容易找到适合自己的审美标准，安全感和心理自由度也会随之增加。
此外，安全感的另一个关键是对意见的表达是否有足够的尊重。
正如我们之前所说，你不可能让所有人都没有意见。
其实在现实生活中，几乎没有陌生人会突然走过来对你说，你觉得你穿的是什么？ 更让人觉得不舒服的，是那不加掩饰、上下打量的眼神。
对此，欧美国家的习惯是，即使你对自己的着装有一些评价，如果别人不影响你，你也会觉得上下打量别人是极其不礼貌的。 如果对方大方地看着你，他们很可能会夸奖你。
因此，不太可能当面表现出“不赞成”甚至“不喜欢”。 这样一来，女性就无法接受这种反馈，心理安全感和自由感也会大大提高。
当环境切换到网络上时，“我不喜欢也不欣赏这个女孩穿的是什么”等不同的声音是可以接受的。 不过，“这妹子穿成这样看起来很骚”、“你好胖好意思穿紧身衣，长得丑”之类的话都是人身攻击。
在这样的情况下，大家齐心协力批评这种带有人身攻击的言论，女生才会安心。
毕竟在评论成本极低的网络环境下，不合格的网友比比皆是。 不能要求大家和谐评论，而是要让大家知道，这样的情况只是少数，女人的安全感会随之而来。
简而言之，“自由”就是我们可以根据自己的喜好做出合理的选择，而不受他人的胁迫。 同时，面对他人的指点或辱骂，我们也能自信而坚定地明白“错的是对方”。
最后，我还要强调的是，从20世纪80年代的保守着装，到今天的露肩、迷你裙，社会上女性的着装其实已经有了进步和包容的趋势。
我们只需要明白，社会习俗的形成和适应需要时间。 讨论这类话题的人越来越多是好事，但一味煽动负面情绪是没有意义的。
同时，在讨论女性自由的同时，我们也必须意识到男性或其他群体的自由也不容忽视。
毕竟喜欢穿粉色和短裤的男生也有自由的权利。
本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。
Copyright © 2017-2018