编辑：佚名 来源：微商品牌网
化妆品
有粉丝问我们：“你们的资料从哪里来的？我只有《世界摄影史》、《有机化学》等参考书，没有化妆品的参考书。” 我们的主要信息来源仍然是互联网。 授人以鱼不如授人以渔，这里有一些您可以经常参考的网站。
1.美容大师和化学家
堪称史上最详细的化妆品成分分析网站之一，提供众多知名产品的使用体验和成分分析。 我们不脸红，因为我们已经很努力了。 缺点是更新速度较慢，访问速度较慢。
2.维基百科
英文维基百科，可以作为了解不熟悉成分的第一步。 相比之下，中文维基百科的内容不够全面，有些翻译也比较差。 不要跟我提百度百科、百度知道。 里面的内容叫垃圾，都是互相抄袭的。 当然，即使是英文 wiki 也有不少错误，但在涉及化学成分等硬科学时，它仍然非常可靠。
3.
全面收集产品化学成分清单。 当我手边没有配料表，在产品官网或者其他地方找不到的时候，我就会在这里搜索。 这个网站的优点是产品的各个版本都比较齐全，缺点是非常混乱。 由于是用户原创内容，产品名称不统一规范，输入的组件也有一个英文组件从中间一分为二。 如果你是认真的，一定要参考其他来源。
4. EWG的皮肤Deep
EWG 的化妆品数据库。 收集的食材非常全面，功能介绍简洁，内容侧重于食材的安全方面。 然而，EWG 是一个在严肃的科学界臭名昭著的所谓“非营利”组织。 其主要目的是发表一些耸人听闻的、缺乏科学依据的所谓结论，以达到政治游说的目的。 所以，可以参考，但一定要批判地参考：取其精华，去其糟粕。
5.宝拉的
著名的 Paula's 。 有人说我们的做法类似于Paula's ，但我们必须声明：我们没有Paula那么左。 这个网站最大的优点是配料和产品组织得很好。 可以从产品上查成分，也可以反查哪些产品含有某种成分。 并提供了大量相关文章供深入学习。 它的“左”在于过分放大成分的潜在危害，过分注重所谓的功效。 其产品正是这一理念的极致代表：注重功能，忽视感受。 其实功能性不突出美妆专业，肤感不好，价格也不便宜。 反正身边很多人都说不好用。
6.信息
也是化妆品成分数据库。 界面清新简洁，食材介绍通俗易懂，有理有据。 我个人喜欢的是成分分析和安全的来源比较靠谱，比如美国食品药品监督管理局，或者欧洲环境保护署。 本网站的主办方是美国个人护理用品协会（the Care），成立于1894年。
7、美国国家医学图书馆国家生物技术信息中心官网
一个书目索引网站，学生物的都知道。 如果你对某个组件有很深的兴趣，可以以此为入口找论文。
8.美国食品药品监督管理局官网
化妆品不需要 FDA 批准（少数例外）即可上市，但成分列表等规格受 FDA 法规约束。 此页面提供人们最感兴趣的那些化妆品成分的描述，例如 AHA 和防腐剂。 还有很多相关的科普文章，比如《有机》化妆品美妆专业，专业文章比如《标签规范》。
9.
解释化妆品批号的工具网站。
通过： 微in
本站对作者上传的所有内容将尽可能审核来源及出处，但对内容不作任何保证或承诺。请读者仅作参考并自行核实其真实性及合法性。如您发现图文视频内容来源标注有误或侵犯了您的权益请告知，本站将及时予以修改或删除。
Copyright © 2017-2018