编辑：luosen 来源：财经新闻网
2015年，取得京东方能源控制权，昊华能源将其纳入公司合并报表时，按照9.6亿吨的资源价值进行了账务处理，因多计5.1亿吨资源量，导致公司资产和权益虚增。
每经记者 欧阳凯 每经编辑 陈俊杰
岁末收官之际，昊华能源（601101，SH）在上周五晚突然“爆雷”。根据公告，因收购标的存在虚增资产，昊华能源自2015年起合并口径资产虚增约28亿元，少数股东权益虚增约14亿元，2015年公司归母净利润虚增约14亿元。12月30日，昊华能源开盘跌停，最新报4.89元，总市值58.69亿元。
不过，《每日经济新闻》记者注意到，昊华能源此次的巨额财务问题并非单纯属于自曝性质，而是因京东方A近日的一纸公告而引爆。昊华能源也在公告中强调，鉴于问题的严重性，公司将成立专门调查组，对错误原因进行彻查，公司将根据调查进展和证据收集情况，启动相关维权程序，向有关责任方追索损失，维护公司和全体股东的合法权益。
12月27日，京东方A公告称，拟将所持的淏盛能源100%股权以不低于7.76亿元挂牌转让，该定价系基于淏盛能源所持5.1亿吨煤炭资源价格以1.5元/吨计算。而淏盛能源所持5.1亿吨煤炭资源属于巴彦淖井田。
昊华能源在2015年2月公告中称，出资17.2亿元收购拥有巴彦淖井田9.6亿吨煤炭配置资源量的京东方能源30%股权，从而实质性控制京东方能源50%股权。
但根据京东方A公告中的“其它情况说明”：2012年5月、2013年9月，内蒙古自治区政府通过主席办公会议同意为京东方鄂尔多斯AM-OLED生产线项目配置煤炭资源。内蒙古自治区国土资源厅于2015年1月向公司出具函，明确规定所配资源中5.1亿吨配置给淏盛能源。
也就是说，京东方能源实际只拥有4.5亿吨资源量，但昊华能源当时披露配置给京东方能源位于巴彦淖井田的煤炭资源量为9.6亿吨，2015年收购京东方能源30%股权公告中资源量披露错误。其次，取得京东方能源控制权，昊华能源将其纳入公司合并报表时，按照9.6亿吨的资源价值进行了账务处理，因多计5.1亿吨资源量，导致公司资产和权益虚增。
昊华能源在公告中指出，上述事项影响公司2015年以来的财务数据，公司将进行会计差错更正处理，对公司相关会计报表和财务报告进行调整，并及时公告。不过对于这几年的财务数据影响，昊华能源相关人士对外回应称目前还没有定论，之后会有公告相继出来。
《每日经济新闻》记者还注意到，此番京东方A挂牌转让淏盛能源100%股权，所对应的巴彦淖井田9.6亿吨煤炭资源量估值为13.79亿元，但昊华能源2015年2月收购京东方能源30%股权，对应的巴彦淖井田9.6亿吨煤炭配置资源量评估却高达56.81亿元。对此，上交所也提出了询问。
根据当时的公告，昊华能源收购京东方能源30%股权的中介机构，分别是中银律师事务所、瑞华会计师事务所、北京国融兴华资产评估有限责任公司、北京国融兴华矿业权评估有限责任公司。
对此，上交所在当日就向昊华能源下发了问询函，问询函中涉及信息披露不一致、重大会计差错等5个问题。其中要求前次收购交易的中介机构中银律师事务所、瑞华会计师事务所、北京国融兴华资产评估有限责任公司、北京国融兴华矿业权评估有限责任公司详细披露相关尽职调查及审计评估的过程与内容，明确说明前期工作是否履职尽责。
此外，上交所还要求昊华能源补充披露于2015年收购京东方能源30%股权前后，是否已知晓或理应知晓内蒙古自治区国土资源厅关于前述资源配置的函件；说明公司前后信息披露不一致的具体原因及主要责任人，明确说明公司前期是否存在刻意隐瞒事实的情形。
《每日经济新闻》记者注意到，昊华能源2015年2月的交易对手是北京工业发展投资管理有限公司，北京工业发展投资管理有限公司的实控人是北京市国资委，而昊华能源、京东方A的实控人也是北京市国资委。
值得注意的是，截至目前，昊华能源共有股东4.38万户，对于股民来说，今日跌停无疑是结结实实的一闷棍。对昊华能源来说，此次爆雷，一方面相关责任人可能面临着监管层的巨额处罚，另一方面投资者索赔也在路上。
12月28日，历时4年多、历经四次审议后新修改的证券法，经十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过，将于明年3月1日施行。其中一条提及，信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以100万以上1000万以下的罚款。
据新浪股民维权平台显示，今日收到朱姓股民针对昊华能源的维权申请，目前该维权请求已被相关律师接受。另有律师也对外发布了维权征集，表示在2015年2月11日至2019年12月27日期间买入昊华能源且截至2019年12月27日仍持股的投资者，可参与索赔报名，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
Copyright © 2017-2018