编辑：佚名 来源：微商网
原标题：焦作车主14万元买旧车 律师：一汽-大众4S店已构成欺诈
财经网讯：在汽车越来越普及的当下，人们对二手车的认知度慢慢高起来的同时、维权的意识也在逐渐增加。
10月25日，一段由网友“河南都市频道”发布的视频引起了不少车主的注意。
“花买新车的钱买了个喷过漆的二手车、事故车。”视频中的当事人车主杨先生有些无奈的说着这句话。原来前段时间，杨先生以14万元的价格，在当地的一家名为“河南豫港华翔”的4S店买了一辆大众汽车。买后第二天洗车的时候，杨先生发现车身有几处喷漆的痕迹，于是便断定自己购买的“新车”实际上是“二手车”、甚至是“事故车”。在与4S店沟通无果后，杨先生选择向河南都市频道求助，并与都市频道记者一起向河南预港华翔4S店讨要说法。
从曝光的视频中可以得知，在记者问到这车子是否确认喷过漆时，河南豫港华翔4S店的经理脱口而出：“这事儿是个人都能看出来。”由此可见，经销商对于车子不是全新这件事是认同的。但随后车主杨先生拿出的购车发票上却显示了4S店是以“新车”的价格进行销售的，而整个销售的过程也是当作新车办理的所有手续，对二手车或是事故车只字未提。
杨先生向记者提出了自己的诉求，自己不再坚持4S店退一赔三，只是希望得到退一赔一的解决方案。4S店的工作人员却表示，车子被喷过漆不假，但不是在河南豫港华翔店里喷的，是在上一级经销商的经手过程中被操作的。视频中，河南豫港华翔4S店经理向记者表示：“我们不能当冤大头，这个责任确实比较大，我们只是连带性的责任。”
据了解，河南豫港华翔是一汽-大众的4S店经销商。出现这样“以旧充新”的情况，主要责任方究竟在谁？车主又该如何维权呢？对此，财经网采访了国内知名维权律师邱宝昌，邱宝昌表示：“由于4S店在出售车辆时未说明其受损情况，所以在此次的事件中应承担所有的责任。即使如4S店员工所说、卖车时不知车辆受过损喷过漆，那也应该属于过错方，因为售出的车辆不符合合同约定。”
杨先生的遭遇并不是第一例，网络上关于“4S店以旧充新、车主维权无门”的消息层出不穷。对此邱宝昌向财经网表示，车主遇到此类问题时，首先应收集并保留充分的证据、进而与车辆销售方进行充分的沟通协商。若在证据充足的情况下协商无果，可以向消费者保护协会投诉，甚至向法院提起诉讼并要求按照合同的约定“退一赔三”。
对于一汽-大众4S店发表的“车辆是在上一级经销商喷的漆”一说，邱宝昌认为这是4S店与上一级经销商之间的理赔问题，不应该由消费者买单。客观来讲，河南豫港华翔4S店此次将旧车当新车卖，已经构成欺诈。
虽说此次的过错方是直接接触消费者的4S店，但对于身处幕后的车企一汽-大众来说，如果不做好销售渠道及售后服务方面的监管，对于品牌的伤害依旧是巨大的。
Copyright © 2017-2018